Summitul Nato care va avea loc zilele astea la Bucuresti este bomboana de pe coliva. Intr-un oras in care se circula cum se circula, unde gasesti cu greu un loc de parcare, summitul Nato este tot ce lipsea. Strazi intregi inchise circulatiei, altele cu circulatie restrictionata, parcarea interzisa. Ba mai mult restrictiile de circulatie nu vor fi doar in perioada summitul, ci vor intra in vigoare cu 2-3 zile inaite. Sa le luam pe rand. DN 1 va avea inchise 4 benzi de circulatie din 6 (cate 2 pe fiecare sens); si asa iesirea din Bucuresti este gatuita in fiecare dimineata si seara, ca sa nu mai vorbim de weekend, cu aceasta masura circulatia de la Piata Presei Libere pana la Otopeni va fi un dezastru. De ce trebuie inchise circulatiei 4 benzi si mai ales de ce pe toata perioada summitului. Era firesc sa fie inchise doar luni si vineri cateva ore cat vin si pleaca delegatiile oficiale. In rest nu este decat o masura abuziva si o bataie de joc la adresa noastra. Nu cred ca Bush sau Sarkozy sau eu mai stiu cine se va plimba zilnic, dimineata, la pranz si seara de la Palatul Parlamentului pana la Aeroportul Otopeni. E aberant. Apoi de ce trebuie inchisa toata Calea Victoriei? Iarasi intreb delegatiile oficiale vin la promenada pe Calea Victoriei? Nu, vor trece probabil odata dimineata si odata seara de la hotelul unde sunt cazati la Palatul Parlamentului si inapoi. De ce pe perioada cat oficialii sunt la Palatul Parlamentului la discutii, tii una din cele mai aglomerate artere ale capitalei inchisa? Apoi mai e problema cu parcarile; oamenii care locuiesc in jurul obiectivelor nu mai au voie sa-si parcheze masinile la strada. Dar unde? De ce trebuie sa-mi las masina la 4-5 km distanta? Cred ca autoritatile de la Bucuresti au cam dat dovada de exces de zel. In nicio tara civilizata autoritatile n-ar fi paralizat un oras intreg indiferent cine ar fi venit. Imaginati-va Champ Elysee inchis impreuna cu jumatate din Paris. Sau Londra,sau Washingtown, sau Berlin. Cum ar fi reactionat francezii, englezii, nemtii sau americanii cand s-ar fi vazut precum vitele in tarc.Cred ca nimeni nu si-ar fi permis asa ceva. Poate printr-o tara bananiera din Africa, ar fi bagat toate camilele si negrii in colibe cu bata, pentru ca delegatiile oficiale sa circule nestingherite. Si-apoi toata frenezia asta cu care se planteaza flori, se vopseste, se repara, deh trebuie sa vada distinsii oaspeti ce oras europea e Bucurestiul. Daca nu ar fi fost summitul probabil ca i-ar fi durut in cur de gunoaiele care zac pe marginea drumului, de grobile din carosabil, de lipsa indicatoarelor,de tiganii care spala parrize la semafor, de aurolacii din canale etc. Autoritatile se comporta ca pe vremea lui Ceausescu; zona care urma sa fie vizitata de acesta era transformata peste noapte. Apoi mai e si chestia cu zilele libere. Ba se dau, ba nu se mai dau si pe urma iar se dau. In stilul propriu Tariceanu, iar s-a facut de kkt cand a sarit de cur in sus ca de ce trebuie sa dam liber la bugetari, ca nu e posibil asa ceva, ca lumea trebuie sa vina normal la lucru. Pe unde ba, imbecilule, daca voi inchideti juma de oras. Pe tine te doare-n cur, pui girofarul si treci. Apoi, probabil si-a dat seama ca lumea ii va umple frigiderul de carnati si ca se apropie alegerile si s-a razgandit (ha,ha,ha a cata oara?); o parte din bugetari vor avea trei zile libere. Nu cred ca aceasta masura va rezolva problema. Poate era mai simplu sa ne zica plecati dreaq toti din Bucuresti vreo saptamana ca avem treaba si ne incurcati. Desigur, se vor gasi multi care sa spuna ca e un lucru bun, ca summitul are loc la Bucuresti, ca imaginea Romaniei, bla,bla. Prostii. Nici una din tarile participante la summit nu da doi bani pe Romania. Oricum problema cu aceste summituri este alta. Nicio o tara civilizata nu se mai baga sa organizeze aceste intalniri din doua motive: primul este bataia de cap pe care o da organizarea acestor intalniri (logistica, securitate, bani, etc) si al doilea prezenta protestatarilor anti-nato si anti globalizare care de cele mai multe ori s-au luat la bataie cu fortele de ordine rezultand adevarate lupte de strada, cu raniti, arestati si pagube materiale. Nimeni nu doreste asa ceva la el acasa. Si mai e si aspectul politic; Nato nu mai reprezinta o forta; multe tari sunt de complezenta acolo, disensiunile la nivel inalt privind prezenta Nato in diverse zone fiind elocvente in acest sens, asa ca sa fii membru Nato nu mai este nicio afacere. Singurul lucru bun este ca se mai face ceva pentru oras si ceea ce este mai important se face repede. Sau poate nu este decat un inceput de campanie electorala.
Completat sub: Uncategorized
